Mooie dingen zijn tot nu toe alleen maar gelukt door ‘toeval' en dan heeft hij het over ‘World Desgn Capital', WK Voetbal 2018, kenniswerkersregeling' en over 'Most Intelligent Community'. Alsof het daarom gaat. Verder wil van Gijzel, dat het geld uit gronduitgiften (bedrijventerreinen) in een collectieve ‘grondbank'gestort worden (natuurlijk onder zijn regie; dan beheert hij de pot en heeft hij de macht).

Wat zijn overigens oude structuren? Gemeenten die zelfstandig opereren? Van Gijzel wil alles onder één paraplu vangen en zelf de baas zijn. De democratische legitimiteit komt later wel (?). Echter, alles onder één hoedje is bij uitstek een oude structuur. Centralisatie wordt algemeen als ouderwets beschouwd. Gigantische scholen blijken geen succes en maken plaats voor meer gedecentraliseerde opleidingen. Overmatig grote ziekenhuizen blijken minder efficient. Het bedrijfsleven denkt ook in divisies die zo dicht mogelijk nij de klant staan. En grote gemeenten zoals Eindhoven hebben meer ambtenaren per hoofd van de bevolking dan kleinere gemeenten.

We hebben in de regio al jarenlang een bestaand samenwerkingsverband, het SRE. Daarin werken 21 gemeenten samen om de regio verder vooruit te brengen. Zo'n stedelijke autoriteit daarnaast vormt dan een ‘staat in de staat'. Iedereen zal begrijpen dat dit alleen maar tot narigheid leidt. Echter niet van Gijzel. Intense samenwerking tussen gemeenten om efficienter en kwalitatief beter te werken, schuift hij ter zijde als min of meer ongewenst. Dat komt namelijk niet in zijn straatje te pas, terwijl dergelijke samenwerkingspatronen al hun vruchten aan het afwerpen zijn (Son en Breugel / Nuenen; Kempengemeenten).

Het motto zou moeten zijn: ‘centraal wat moet, decentraal wat kan'. Ook de bevoegdheden zoveel mogelijk decentraliseren. Dan krijg je volwassen partners om mee samen te werken in plaats van horigen die de grillen van de leenheer volgen.

Reacties (0) >>

Geef uw reactie

Toon/Verberg reactieformulier

Naam

Email

Titel

Uw reactie

Reactie versturen