| De EHS als blokkade voor woningbouw? |
|
|
|
| Dossiers - Info Bulletin | |||
| Geschreven door Redactie | |||
| zaterdag, 21 november 2009 | |||
|
Het Rotterdamse (!) bureau Kuiper Compagnons heeft voor Son en Breugel een structuurvisie opgesteld. Deze structuurvisie noemt o.m. de mogelijkheid woningen te bouwen in de bosgebieden ten westen van de wijk het Harde Ven tot aan de A50 en noord van de wijk 't Zand tot aan de Bestse weg en ook in het Breugels Broek.
Hoe de verschillende politieke partijen hierover denken is te beluisteren in het audio verslag van de commissie Grondgebiedzaken op de gemeentelijke website: www.sonenbreugel.nl van 5 oktober. Het is opmerkelijk, dat de coalitiepartijen de EHS als bottleneck voor woningbouw aanmerken. Maar hoe zit het met hun mening, als die bottleneck zou wegvallen? Het valt op, dat de coalitiepartijen PvdA/GrL, CDA en VVD er nadrukkelijk van uitgaan dat bouwen in het bos hierdoor onmogelijk blijft. Blijkbaar is men vergeten, dat de gemeente al eerder (rond de eeuwwisseling) de EHS/GHS bescherming van het Bosgebied West door een onderonsje met de provincie ongedaan heeft gemaakt (zie ontwerp structuurplan van die jaren) teneinde het Bosgebied West te kunnen bestemmen voor een golfbaan. We moeten ons goed realiseren, dat een opvatting dat de EHS-status bebouwing onmogelijk blijft maken op termijn weinig zekerheid biedt. Denk aan de recente maatregel van VVD gedeputeerde van Onno Hoes om de EHS bescherming van gebieden tot 2 hectare alvast maar op te heffen. Hierdoor missen de stroken bos in het Harde Ven deze bescherming nu al.
Straks zou weer een ander argument bruikbaar kunnen zijn om elders in bosgebied bestuurlijke plannen erdoor te jagen. Door te veel te vertrouwen op de EHS als blokkade binnen een structuurvisie blijft de bestemming bouwen in bosgebied op de kompasroos staan. En na acceptatie door de raad is deze Structuurvisie tevens een begrenzing waarbinnen toekomstige bestemmingsplannen voor woningbouw zullen moeten worden gerealiseerd. En dan is men wel afhankelijk van de waan van een dan aanwezige coalitie. De partijen die straks met deze structuurvisie kunnen instemmen (raadsbesluit) op grond van de veronderstelde EHS-blokkade plengen nu slechts krokodillentranen.
geschreven door Jan-Dirk van Arkel, zaterdag 21 november 2009 Ecologische hoofdstructuur (EHS)en Groene hoofdstructuur (GHS) vormen ruimtelijke elementen die bijdragen aan de kwaliteit van door mensen ervaren, woon- en leefomgeving. De Structuurvisie is een nieuwe belangrijke taak voor gemeenten in Nederland op grond van de NIEUWE Wet ruimtelijke ordening. Die taak ligt onze gemeente zwaar op de maag. Er gaat met die nieuwe wet steeds meer verantwoordelijkheid naar gemeenten. Er worden ons weinig taken meer "van boven" opgelegd maar de gemeente moet ZELF die taak opnemen. Plannen voor woningbouw op de langere termijn vraagt om omzetting van functies, zoals groen. De kompasroos uit de ontwerp-structuurvisie geeft geheel ten onrechte een functiewijziging weer van bestemmingen binnen het woon- en leefmilieu. Het gevolg is een afbraak van door de huidige inwoners opgebouwd ruimtelijk kader van afwisseling met en zonder bebouwing. Het zoeken naar die juiste balans is volledig onvoldoende weeergegeven in de ontwerp-structuurvisie en verdient door de volksvertegenwoordiging (= gemeenteraad) te worden afgewezen! In onze parlementaire democratie gebeurt dat met meerderheid van stemmen en het verdwijnen van groenstructuren moet gestopt! Jan-Dirk van Arkel, raadslid Dorpsbelang Son en Breugel |
|||
| Gewijzigd op ( dinsdag, 8 december 2009 ) | |||
| < Vorige | Volgende > |
|---|







